国家是抽象概念还是具体概念

国家是抽象概念还是具体概念

国家是“国”在前，还是“家”在前？语焉可详2017年02月07日“国家”是一个抽象的概念，她包含着国土面积、人口总量、经济规模等等方方面。然而，“国家”却是由两个字、两个含义组成的，一个是“国”，一个是“家”。中国是这样的，西方亦是如此。我们经常说国家，没有国哪有家，先有国再有家。但是，仍有很大一部人并不怎么认同这一说法，他们往往把“家”放在了前面，先有家才有国，认为只有每个家庭、每个人生活好了，国家才能富强起来。他们对如国家建造航母等国防大投入建设，持坚决反对和抵制的态度。辽宁舰其实要想认清是不是“家”应该在“国”前面，并不难，历史上就有很多案例，值得我们回望思考。如明朝时期，当时藏富于民，不论是皇亲国戚、当朝权贵，还是民间富商，很多人都家财万千。而当李自成的军队打向北京城时，当时国库总共只剩下三四千金。明末崇祯皇帝为了凑军饷，竟低下头来哀求自己的治下为国捐款，但富可敌国的满朝文武、皇亲国戚，没一个大方出手，同赴国难。崇祯还要求民间富商捐资，但除了直隶与浙江各有一人外，其余各省竟无一人出手。当时的这些人的结果如何呢？明朝灭亡后，接下来便是几十年的残酷战争，所有人员无一幸免。崇祯皇帝的国丈周奎，被李自成查抄出奇珍异宝数十车，光现银就有53万两，他自身也受尽酷刑而死。李自成在北京城内，用严刑从权贵与官员们身上逼出来的银子高达7000万两，而他们所有人捐给崇祯皇帝的，只有区区不到20万两。明崇祯帝自缢，明朝亡为什么大明江山将他们养肥，而他们却不顾大明王朝的死活？原因很简单：国家是你的，银子却是我的，国家跟我无关，银子却跟我有关！其实这段话用现在的话来说，就是很多人常说的那句话，“国家好坏，关我屁事，我只在乎我的‘房子’、‘票子’、‘车子’等”。这跟当年鲁迅笔下的很多中国人一样，他们不在乎国家命运，只在乎自己，所以他们能用馒头沾着为他们而死的英雄的血，一起吞下去。这些愚蠢的人们呐，他们的理念就是，“哪管国家洪水滔天，只顾自己一叶小船”。若国家“洪水”滔天， 你这艘小船， 又岂能独安？世界最大的天文射电望远镜国外不乏很多这样只关注自己不关心国家，最后丧失家园的案例。曾经能吃一口饱饭便成了自己最大的梦想，现在的我们，不但吃得饱还吃得好。可是，现在还有着很大一部分人，在自己吃饱穿暧之后，就想去一味的追求、贪婪更多，甚至分不清孰轻孰重，还搬出一套套的理论来。其实，毋庸置疑，“国”应该是在“家”的前面，只有国家强盛了，才有我们每个家庭的安居乐业，富足的生活。本末倒置的人，那些说国家好坏与己无关的到头来，不但房子没了，票子没了，车子没了，连身家性命都没了。