您的位置首页百科问答

兵马俑到底是不是秦始皇的陪葬品,还是另有其人?

兵马俑到底是不是秦始皇的陪葬品,还是另有其人?

的有关信息介绍如下:

兵马俑到底是不是秦始皇的陪葬品,还是另有其人?

国内外学者一般都认为,这是秦始皇的陪葬坑。也就是说,这支装备齐全、威武雄壮的兵马俑队伍,是守护黄泉之下的秦始皇的。   但是,近几年这一观点不断受到质疑,主要理由是:一,据史籍记载,秦始皇时期大量使用的是步兵和骑兵,几乎没有车战的痕迹,而兵马俑坑展示的是步卒围绕战车,以战车兵为主力的部队,这是一种过时的军阵。二,秦军早已更新装备,秦始皇于公元前221年下令收缴全国铜制兵器,运人咸阳,铸成十二个大铜人,任何人私藏铜戈铜剑,即是死罪。而二号坑中出土有铜剑剑头,难道秦二世会容许用这种犯禁的兵器为父亲陪葬?三,根据阴阳五行说,秦取代周,是以水德代周之火德,而水德尚黑,故规定“衣服旄旌节旗皆上黑”的制度。但是俑坑中的武吐俑,战袍或红或绿或蓝或紫,丝毫没有尚黑的意味。这一系列疑问与矛盾如不能解决,就不能轻易断言秦俑是秦始皇的“阴间卫队”。   兵马俑坑既然不是秦始皇的陪葬坑,那么又是谁的呢?有人指出,在兵马俑坑附近另有一座级别较低的墓葬。这是秦始皇的祖上秦昭王的生母、曾专权四十一年之久的秦宣太后的墓。宣太后的故里是楚国,,而俑坑的许多形式与当时楚国习俗相符,武士俑身上的铭文,似乎也可证明这一点。这是一个大胆而全新的见解,如果此说成立,那么秦兵马俑坑的实际营建年代,要向前推半个世纪左右。   此外,还有学者认为,俑坑应是秦始皇时代建造,但其性质不是陪葬—坑。理由是:一,秦国时仍有活人殉葬的旧习,无需修建大型俑坑陪葬。二,出土的几千兵器中,罕见铁兵器,这与当时已很发达的冶铁水平不相称,因而这不是一支战斗部队。三,秦俑坑出土文物虽然丰富,但毕竟尚未发现任何文字资料,可以证明兵马俑坑是秦始皇陵园的一部分。因而,秦俑坑不是陪葬坑,而可能是被称作“封”的纪念碑性质的建筑物。  但迄今为止,认为秦始皇是秦俑主人的意见仍占上风,因为在俑坑中出土有秦始皇时代的“相邦吕不韦戈”和“寺工长铍”。而且,俑坑西侧的墓葬是否宣太后墓,也仍有争议。不过,对传统观点毕竟已有疑问提出,学术界要取得共识,必然还要经过一个争论的过程。