Simone罗马方阵与希腊方阵和马其顿方阵相比的优劣是什么？
的有关信息介绍如下：
首先希腊方阵和马其顿方阵是一个概念第一：灵活性上罗马军团的战术组织能一个人为最小单位行动——注意，他们的排列并不紧密，当罗马人遇上距离最近的威胁的时候，比如侧翼，他们能轻松而简单的朝向任何方向的正面，只要转个身就可以了；尽管亚历山大的马其顿密集方阵有其独特的灵活性，能变换成各种各样的队型以适应各种地形和敌人阵型，但事实上密集方阵中要达到这点还是有点麻烦的，他们的长矛用起来就十分麻烦，何况还要快速的转身？比起罗马人，这种在亚历山大时代非常灵活的队型却显得迟钝多了。第二：单方阵作战能力上先说下罗马方阵罗马方阵每横列20人，纵6人。两人之间间隔1.8－2米。横列的各小队之间约为30米间隔。各小队交错排列。整个队列通常由三个横列组成。青年兵组成的第一横列。壮年兵组成的第二横列。成年并组成的第三横列。少年兵：缺乏训练，组成轻步兵。装备普通标枪和投镖青年兵：有一定的战斗经验，组成军团的第一横列。装备两支重标枪、一支宽刃短剑和一个圆形盾牌。壮年兵：年龄在三十岁左右，为军队的核心，组成军团的第二横列。装备两支重标枪、一支宽刃短剑和一个圆形盾牌。成年兵：年龄最大，经验最丰富。通常构成军队的后备队。组成军团的第三横列。装备一支十二英尺的长矛。这样的配置使得罗马方阵单方阵作战能力很强，对抗各类兵种能力都不逊色再说下希腊方阵其顿密集方阵的缺点也是显而易见的，这样密集的方阵不得不依靠骑兵和其他兵种保护其两翼，但骑兵是攻强于守，一旦被击溃，密集方阵的侧翼或者背后就容易受敌人攻击，那么这种死板的阵型就可能溃散而一发不可收拾。而且方阵缺乏协同性，很难用于包围行动，只能与骑兵配合。第三：实战对比第二次马其顿战争罗马军团打败了希腊总结下，希腊方阵对抗骑兵强，但是协同性差，灵活性也差罗马方阵单阵作战能力强，灵活性大，对抗骑兵亚于希腊方阵
