杭州飙车案最后怎么判的？

杭州飙车案最后怎么判的？

15日，曾经产生强烈社会反响的杭州“5•7”交通肇事案在杭州市西湖区法院开庭审理。庭审从上午9时开始，下午2时结束。被害人谭卓亲属、生前同事，被告人胡斌亲属，人大代表、政协委员、媒体记者等各界人士60余人旁听了庭审。 该案最后还是西湖人民检察院以交通肇事罪起诉，法庭控辩双方没有就这一罪名有异议，很是惊讶，这样的闹市飙车，还不能算是危害公共安全？被害人谭卓的父亲谭跃委托的诉讼代理人认为，本案应定“过失以危险方法危害公共安全罪”，但根据“罪刑法定”原则认定“交通肇事罪”。然而，胡斌驾驶非法改装车辆、飙车、严重超速，属“有其他特别恶劣情节”，应从重处罚。 理由看上去，好冠冕堂皇，好一个罪行法定，就这个罪行法定一下，就从危害公共安全罪变成了交通肇事罪。交通肇事罪和危害公共安全罪的量刑有很大不同。前者如果没有发生逃逸，量刑在三年以上、七年以下有期徒刑；后者如果发生了致人重伤或者死亡的情况，量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 控辩双方没有对交通肇事罪的起诉罪名提出异议，也就是说，这位富家公子哥的刑期一下子就从10年以上的有期徒刑划到了7年以下的有期徒刑。这背后有没有其它的东西，不得而知，并且胡家公子在交通肇事后，估且就这么写吧，我们说是危害公共安全，没人承认，当地警方不承认，当地检察院不承认，连受害者的辩护律师也不承认，法庭也不承认。 我们就说交通肇事罪认定，没有逃逸的，没有特别恶劣情节的，这个特别恶劣情节，不知道法官如何解释，是以撞死人数的多少来认定，还是以其他的条件来认定，那位富家公子哥，交通肇事后，可没跑，南京的张明宝醉酒可是以危害公共安全罪被警方提请逮捕的，他撞死了5个人，伤了4个人，如果以撞死人数多少认定，情节恶劣，他只撞死了一个人，所以胡斌就被以交通肇事罪提起公诉了，照这样看大概他就会被处以三年以下有期徒刑。 可是三年的牢狱，胡家看来也不想坐，他们的辩护律师说了，胡斌有自首情节，并且认罪态度好，积极进行赔偿，以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等，因此为他作了从轻处罚的辩护。这样的辩护陈词真是有才。 胡斌有自首情节，并且认罪态度好。但据了解，此陈述遭到公诉人反驳。连公诉人当地的检察官们都看不下去了，都反驳了，这个律师的职业操守真是强呀。积极进行赔偿，这只是对人家受到的经济损失进行赔偿，和胡斌量刑定罪有什么关系，赔偿是赔偿，定罪是定罪，律师难道连这个都搞不懂？我国哪条法律规定可以用金钱买罪了？两者怎么能混为一谈!如果犯罪只要进行了经济赔偿，就可以从轻发落或者免罪，这个世界还不是有钱人的天下？他们哪天心情不爽了，就可以上街随便开车撞人玩？撞死人了，赔偿就行？ 在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等，因此为他作了从轻处罚的辩护。这条辩护理由可能是创下了我们中国法庭辩护的史前先例，可以申报吉尼斯世界纪录了。如果中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励就能在闹市飙车撞死人后得到从轻处罚，那我们国家那么多篮球足球运动员，都成了危险人物了，以后公众看见他们得绕着点走，别给撞死了，他们最后，拿几块金牌出来，证明一下，他们没事，自己白死了。 中学期间的得到过篮球比赛、足球比赛的奖励能作为从轻处罚刑事犯罪的理由，那建议全国的人民回家都翻翻自己以前的奖励纪录，将那些本本、奖状好好保存，如果有幼儿园时的小红花可也千万别丢了，这要是指不定哪天犯事了，就能顶大用可以减刑呢! 这起荒唐的法庭辩护，从头至尾，表面看，就是一个钱字。律师为了钱，可以出卖自己的职业操守，随意辩护，玩弄法律，背后，却反映着权力、金钱的搏弈，为什么南京的张明宝一样有钱，他还是被以危害公共安全罪提请逮捕，杭州的富家公子闹市飙车激起这么大的民愤，还是以交通肇事罪提起公诉呢？一个最重要的事实，南京的张明宝，只是一个生意人，他没有掌权的爹妈，而杭州的富家公子，爸妈可是位高权重，社会活动能量非常大，依靠金钱铺路，权力打通关系，就能大事化小、小事化了。 法律是民众的权益保障，如果法律受到权利金钱的左右，法律的权威性和严肃性在向金钱和权力低头的时候，这样的法律将不会成为人们遵守的，可以信赖的法律!