Simone西藏安多县岗尼乡色哇组菊石
的有关信息介绍如下：
色哇地区的中侏罗世泥页岩由文世宣 ( 1979) 命名，称之为色哇组。色哇组业已报道的菊石有 Calliphylloceras sp. ，Zetoceras sp. Oppelia sp. Dorsetensia sp. ，Witchellia sp. 等( 文世宣，1984) ，除此之外，很少再有新的发现。此后，关于羌塘地区中侏罗统的生物地层论文中只是反复引用上述菊石名称 ( 吴瑞忠等，1985; 胡承祖等，1985; 王思恩等，1985; 赵政璋等，2001 ) 。 上述菊石名单被最终确认并描述的只有 Sonninia sp. 和Dorsetensia cf. romani ( Westermann and Wang，1988) ，其时代属于早巴柔期晚期。
2003 年，伊海生在安多地区岗尼乡色哇组剖面采集了不少中侏罗世菊石化石。这些标本经他人鉴定后，其结果 被报道和图示 ( 伊海生等，2005) 。2009 年笔者承蒙伊海生教授热情相邀，对这一批标本重新检查，此文即是在这批化石复检的基础上写成的。
1 安多县岗尼乡色哇组剖面及菊石化石
安多县岗尼乡色哇组剖面位于兹格唐错以北约 60 km，地理坐标东经 91°03'，北纬32°26'。岗尼乡剖面的色哇组底部为背斜的核部，故未见底，顶部为第四纪沉积覆盖，整条剖面均为色哇组组成，厚度约 385 m，共分为 10 层，除了第 5 层以外，每一层都有菊石发现，共计80 余块菊石标本，被鉴定为以下 9 个属: Witchellia，Sonninia，Stephanoceras，Dorsetensia，Phylloceras，Cadomites，Macrocephalites，Erycites，Bouleiceras ; 12 个种: Stepha-noceras humphriesianum， S. blagdeni， S. bronggniarti， Dorsetensia haydeni， D. xizangensis，D. cf. edouardiaca，D. cf. regrediens，Witchellia tibetica，W. sayni，W. parimentaria，Sonnia sow-erbyi，S. aff. dominans 。值得注意 的是，所 有的 这些种 在 剖面 中 出 现的 历程都 很 长，如S. aff. dominans 出现在剖面的 1 层，6 层，8 层，10 层; Dorsetensia haydeni 出现在 2 层，3 层，4 层，6 层，7 层，Dosetensia cf. regrediens 出现在 1 层，4 层，10 层; Witchellia tibetica 出现在 3 层，4 层，7 层，9 层。这些属种最后的时代被认为是早巴柔期晚期。
然而，这一鉴定结果和化石名单存在一些疑问。首先是属的时代相互冲突，例如，Cadomites 和 Macrocephalites 不可能出现在早巴柔期地层，也不可能与 Bouleiceras 共生。其次是 出现了太多西藏喜马拉雅地区的地方种，如 Dorsetensia haydeni，D. xizangensis，Witchellia tibetica 。此外，按照现代生物学理论，同一生态环境下的一个属不可能出现两个以上的种，这种理论运用到古生物学中则被解释为同一层位的同属生物种不会出现两个以上。尽管这种理论运用到古生物学中还需要化石埋藏学和沉积学的分析，但是在业已出现的岗尼乡化石名单中，Stephanoceras，Witchellia 和 Dorsetensia 在每一层都有 3 个以上的种，且逐层反复出现，这一现象也不免令人生疑。
经过对这些化石标本的复检，笔者鉴定到以下的属种: Ptychophylloceras cf. tatricum( Pusch，1837) ，Lytoceras sp. ，Euhoploceras cf. marginata Buckman 1892，Haplopleuroceras mundum Buckman 1892，Stephanoceras cf. telegdirothi Geczy 1967。它们与原先的鉴定结果的对比见表 1。
表 1 岗尼乡色哇组菊石鉴定的修订
表 1 岗尼乡色哇组菊石鉴定的修订
岗尼乡发现的巴柔期菊石面貌与原先在色哇组发现的巴柔期菊石 Sonninia sp. 与Dorsetensia cf. romani 并不相同。Sonninia sp. 和 Dorsetensia cf. romani 这 2 块标本原先由王义刚 ( 1976，519 页，图版 4，图 17 － 18) 分别鉴定为 Witchellia sp. 和 Dorsetensia xizan-gensis，后由 Westermann ＆ Wang ( 1988) 修订。Dorsetensia romani 是欧洲早巴柔期晚期的种，时代为 Humphriesianum 带。
岗尼乡色哇组的菊石动物群面貌与色哇地区色哇组的不同是，这里没有出现早巴柔期晚期的常见属 Witchellia 和 Dorsetensia，而是一些国内首次报道的属种。如 Ptychophyllo-ceras，Haplopleuroceras 等。Ptychophylloceras tatricum 是 国内首次 报道。它原 见 于 匈牙利( Geczy，1967) ，Ptychophylloceras 在匈牙利 Csernye 地区的首现层位是在阿林阶。Ptycho-phylloceras tatricum 大量出现在上阿林阶和下巴柔阶，这个属最常见于深水相沉积，例如在波兰南部的 Tatras 地区。Lytoceras sp. 是一块气壳的断环，显示了叶菊石型缝合线。岗尼乡色哇组出现的叶菊石类型 Lytoceras 和 Ptychophylloceras 通常能够作为深水环境的指相化石。岗尼乡标本中最多的类型是年轻菊石类 ( sonninid) 中的 Euhoploceras。它也是欧洲早巴柔期地层中最常见的类型。由于 Euhoploceras 壳饰变化很大，其壳饰的变化可以从壳面完全光滑到具有非常发育的肋脊和瘤结的类型，还包括它们之间不同程度的过渡类型，所以种一级的鉴定一度非常混乱。近年来，对英格兰中侏罗统下鲕粒岩 ( Inferior Oolite) 以及欧洲大陆地区与其相当地层中的年轻菊石类的研究较好地改善了这一局面。Sandoval and Chandler ( 2000) 对晚阿林期到早巴柔期年轻菊石类的种重新进行了修订。他们归纳出年轻菊石的 3 个伟壳 ( macroconch) 种，这 3 个种的代表是: Sonninia ( Euhoploceras)acanthodes，其壳饰具有最发达的侧瘤和强大的肋脊; Sonninia ( Euhoploceras) marginata的壳饰的肋脊强度中等，瘤结只限于发育在最内部的旋环; Sonninia ( Euhoploceras) mode-sta 的壳几乎光滑得没有瘤结。在岗尼乡剖面出现的是和 Sonninia ( Euhoploceras) margina-ta 十分相似的类型。在欧洲，Sonninia ( Euhoploceras) marginata 种群的层位是下巴柔阶底部 Discites 菊石带。岗尼乡色哇组另外一个重要的类型是 Haplopleuroceras mundum Buckman1892。Haplopleuroceras 这个属以前没有在国内发现和报道。Haplopleuroceras 与 Dorsentsia，Witchellia 差别较大，Haplopleuroceras 壳型更加外卷、扁薄，有更加密集、直长、整齐的横肋，缝合线也有区别。Linares ＆ Sandoval ( 1996) 对 Haplopleuroceras 做了详细讨论，根据大量标本的研究，他们认为，在同一层位发现的 Haplopleuroceras 属的不同种，应该归纳到一个古生物种 ( palaeobiospecies) 。在西班牙的 Andalucia 地区，Haplopleuroceras mundum出现在阿林阶顶部至巴柔阶 Discites 菊石带下部。王冠菊石 ( Stephanoceras) 是岗尼乡色哇组下部的重要分子。Stephanoceras 这些标本的形态特征表明其属于王冠菊石属的早期类型，显示了英格兰 Concavum 和 Discites 菊石带期间 Stephanoceras telegdirothi Geczy 的种群特征。它们分布范围多属于外陆棚环境，例如英格兰南部的 Dorset。
岗尼乡产出的菊石动物群提供了羌塘与世界其他地区进行精确的菊石年代地层学对比的基础，它们可以从种一级的程度上与视为国际标准的西特提斯地区早巴柔期的最早的菊石带Discites 带比较。帕度错和岗尼乡的菊石动物群都属于相同面貌的深水类型，表明早巴柔期南羌塘盆地发生显著的沉积坳陷，有助于深化对于羌塘地区盆地演化的认识 ( 插图1) 。
插图 1 岗尼乡色哇组剖面地理位置及羌塘地块早巴柔期沉积环境
插图 1 岗尼乡色哇组剖面地理位置及羌塘地块早巴柔期沉积环境
2 古生物学系统描述
菊石目 Ammonoidea Zittel，1884
叶菊石亚目 Phylloceratida Arkell，1950
叶菊石超科 Phyllocerataceae Zittel，1884
叶菊石科 Phylloceratidae Zittel，1884
折叶菊石属 Ptychophylloceras Spath ，1925
属型种 Ammonites infundibulum d'Orbigny，1841.
塔翠折叶菊石( 比较种) Ptychophylloceras cf. tatricum ( Pusch，1837)
( 图版 1，图 1a—b)
1967 Ptychophylloceras tatricum ( Pusch) － Geczy，p. 47，pl. 13，figs. 4，5.
材料 1 块保存完整的壳体，缝合线在标本上能观察到。
讨论 依据以下特征现有标本与 Ptychophylloceras tatricum 比较接近: ①所有标本的壳径均相对较小; ②内圈旋环相对鼓凸，并具有纵卵圆形旋环断面; ③壳面光滑; ④成年壳旋环 ( 住室) 的壳饰是由多组 S 形弯曲的收缩沟及突起的肋脊组成。Ptychophylloceras 属内有许多这样的种，其中 Ptychophylloceras tatricum 是最早确立的。在匈牙利 Csernye 地区，Ptychophylloceras 大量出现在上阿林阶和下巴柔阶 ( Geczy，1967) ，这个属最常见于深水相沉积，例如在波兰南部的 Tatras 地区。岗尼乡的这些标本和帕度错剖面的同类标本一样，作为 P. tatricum 的比较种。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组下部。
弛菊石亚目 Lytoceratina Hyatt，1889
弛菊石超科 Lytoceratoidea Neumayr，1875
弛菊石科 Lytoceratidae Neumayr，1875
弛菊石属 Lytoceras Suess，1865
属型种 Ammonites fimbriatus J. Sowerby，1817.
弛菊石( 未定种) Lytoceras sp. B
( 图版 1，图 3)
材料 1 块气壳标本。
讨论 这块标本显示了叶菊石型缝合线，Lytoceras 时代延续较长，在全球范围内，它最早出现于辛涅缪尔阶，一直延续到上白垩统。Lytoceras 通常能够作为深水环境的指相化石。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组下部。
希尔达菊石超科 Hildocerataceae Hyatt，1867
年轻菊石科 Sonniniidae Buckman，1892
正工具菊石属 Euhoploceras Buckman，1913
属型种 Sonninia acanthodes Buckman，1889.
边缘正工具菊石( 比较种) Euhoploceras cf. marginata Buckman，1892
( 图版 1，图 2; 图版 3，图 1，3; 图版 4，图 1 ～ 5)
cf. 1892 Sonninia modesta ，Buckman，p. 321，pl. 62HT; pl. 63，fig. 2; pl. 64; pl. 65，figs. 1 ～ 2; pl. 96，fig. 6.
cf. Euhoploceras marginatum Buckman，Sandoval et al. ，pl. 1，fig. 2.
cf. 2000 Euhoploceras marginatum Buckman， Sandoval ＆ Chandler， p. 512， pl. 5， fig. 2; pl. 6， figs. 1 ～ 4; pl. 8，figs. 1 ～ 4.
? 2005 Dorsetensia cf. regrediens ( Haug) ，Yi et al. ，pl. 1，fig. 10.
材料 13 块标本，全部标本均显示不同程度的变形，且缺乏完整的壳体标本。
讨论 岗尼乡的年轻菊石类 ( Sonniniid) 和帕度错的是同一个类群。壳饰的肋脊强度中等，瘤结只限于发育在最内部的旋环，符合 Sonninia ( Euhoploceras) marginata 的特征。伊海生等 ( 见同义名表) 图示的标本具有不规则的横肋，很有可能是该种的中圈旋环标本。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组上部。
色哇正工具菊石( 新种) Euhoploceras sewense n. sp.
( 图版 2; 图版 3，图 2; 图版 4，图 6)
命名缘由 色哇是羌塘地区最早发现巴柔期菊石的地方。
鉴定特征 脐孔小，脐径和壳径之比为 0. 33，壳体相当变薄，腹尖棱状。
2005 Stephanoceras sp. Yi et al. ，pl. 1，fig. 2.
2005 Dorsetensia haydeni Arkell，Yi et al. ，pl. 1，fig. 6.
材料 6 块标本，包括较完整具有住室旋环的标本。
描述 具有住室旋环的壳体直径变化在 12 ～16 cm 之间，壳体呈较薄的圆扁状，壳体显著内卷，旋环侧面平整，旋环高度及旋环宽度的总体比值约为 4∶3，即旋环高度显著大于旋环宽度。脐径大，约为壳径的 ( 38/115; 23/83) ，脐壁直，脐缘缓圆，光滑无射肋，腹缘平缓，腹部突圆，中部具有一条稍微突起的中腹线，内环和中环均具有较为细致整齐的射肋，射肋在接近旋环外侧约 1/4 处向前弯曲直至腹部中线; 住室旋环的射肋强度变得不规整，射肋之间的间隔较大，或是出现分叉的次级肋，其稀，或是出现个别粗壮的肋瘤，个别标本的外环光滑无射肋。
讨论 与纳入 Euhoploceras cf. marginata 的标本比较，纳入 Euhoploceras cf. modesta 的标本具有扁圆的旋环断面，而前者的旋环断面轮廓接近正圆形，其次是这些标本不像 Eu-hoploceras cf. marginata 那样具有瘤结，即便是在最内旋环上也没有发现瘤粒或瘤结，两者容易区分。由于所有两个 ( 比较) 种的西藏标本在野外采集时没有能够标示具体的采集层位，它们相互之间的地层空间位置不清楚。根据欧洲 Sonninia 种的谱系演化研究，Euhoploceras modesta 在 Discites 菊石带出现得要比 Euhoploceras marginata 稍为晚一些。伊海生等 ( 见同义名表) 图示的标本分别为本文图版 3 图 2a 和图版 2，图 1a，不像 Stepha-noceras 那样外卷和具有整齐密集的线状横肋，也不像 Dorsetensia 那样具有中腹脊和整齐的横肋。很显然，它们既不属于 Stephanoceras，也不是 Dorsetensia。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组中上部。
捆绑菊石亚科 Hammatoceratinae Buckman，1887
单肋菊石属 Haplopleuroceras Buckman，1892
属型种 Amaltheus subspinatus Buckman，1881.
摩登单肋菊石 Haplopleuroceras mundum Buckman，1892
( 图版 5，图 1 － 5)
2005 Witchellia sayni ( Haug) ，Yi et al. ，pl. 1，fig. 1.
2005 Dorsetensia haydeni Arkell，Yi et al. ，pl. 1，fig. 4，8.
2005 Witchellia tibetica Arkell，Yi et al. ，pl. 1，figs. 5 － 7.
材料 10 块标本。
描述 壳体平而扁，相当外卷，脐孔甚大，具有腹中脊和颇为整齐的射肋。旋环高度明显大于旋环的宽度，旋环侧面很平坦，腹缘和脐缘呈近乎直角的转折，故旋环断面呈长方形轮廓。射肋多为一级肋，每半个旋环的射肋数目为 30 ～32 根，射肋从脐壁中部开始出现，向外发射初始稍有弯曲，然后直指腹缘，射肋细锐，偶有分叉的二级肋，肋间距要比射肋本身大，射肋在腹缘向前转折，转折处通常形成细小的瘤粒，而后抵达腹中脊两侧的中槽。腹面平坦，具有细而直的中脊和中槽，中脊两侧为光滑的耳细长的中槽。呈较为典型的具中脊和两侧中槽装饰的腹部 ( tablute carinate － bisulcate venter) 。
讨论 Linares ＆ Sandoval ( 1996) 对 Haplopleuroceras 属做了详细讨论，根据大量标本的研究，他们认为原本从一个地层层位发现的 Haplopleuroceras 属的不同种，实际上应该归纳到一个古生物种 ( palaeobiospecies) 。它们之间的区别主要在于射肋数目的变化。目前的西藏标本和他们图示的一些种可以很好地对比，特别是腹缘处具有瘤粒这一特点。如H. eximium，H. mundum ，或者 H. subspinatum 等均有此特点。在西班牙的 Andalucia 地区Haplopleuroceras mundum 的层位从阿林阶顶部至巴柔阶 Discites 菊石带下部，它们分布在西特提斯的地中海相区相对水体较深环境。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组。
王冠菊石超科 Stephanoceratoidae Neumayr，1875
王冠菊石科 Stephanoceratidae Neumayr，1875
王冠菊石属 Stephanoceras Waagen，1869
属型种 Ammonites humphriesianus J de C. Sowerby，1825.
泰氏王冠菊石( 比较种) Stephanoceras cf. telegdirothi Geczy，1967
( 图版 5，图 6 ～ 9)
2005 Stephanoceras humphriesianum ( Sowerby) ，Yi et al. ，pl. 1，fig. 3.
材料 21 块标本，其中带有住室旋环的标本有 10 块。
描述 壳体呈现厚实的圆扁形态，适度外卷，内侧旋环被相邻旋环叠覆的范围约相当于旋环高度的 2/5，旋环侧面圆凸，腹缘缓圆，腹部凸圆，旋环高度与旋环宽度比较接近。
讨论 岗尼乡这些王冠菊石标本的普遍特征是个体相对较小，壳径在 120 ～ 150 mm之间，这些标本相对内卷，内环鼓凸浑圆，外环逐渐呈外卷，住室的长度可以达到一个半完整旋圈。壳饰为很细小、密集的肋线，从脐缘开始，并在旋环下部形成更加密集的二次肋线，没有多余的皱肋和壳刺等装饰。在成年壳体住室旋环这些肋线消失殆尽，只在腹部保存少许初级肋线。
产地和层位 安多县岗尼乡; 色哇组下部。
参 考 文 献
文世宣. 1979. 西藏北部地层新资料. 地层学杂志，3 ( 2) : 150 ～156
文世宣，章炳高，王义刚，孙东立 . 1984. 西藏地层 . 北京: 科学出版社
伊海生，林金辉，赵兵，李勇，石和，朱利东. 2003. 藏北羌塘地区地层新资料. 地质论评，49 ( 1) : 59 ～65
伊海生，王成善，林金辉，时志强，陈兰，伍新和，魏钦廉，张小青. 2005. 藏北安多地区侏罗纪菊石动物群及其古地理意义 . 地质通报，24 ( 1) : 41 ～47
赵政璋，李永铁，罗建宁，卢辉楠，徐文凯，童箴言，吴瑞忠 . 2001. 青藏高原地层 . 北京: 科学出版社
赵金科 . 1976. 珠穆朗玛峰地区侏罗纪、白垩纪菊石 . 珠穆朗玛峰地区科学考察报告 ( 1966 ～ 1968) ，古生物，3分册 . 北京: 科学出版社
Bremer，H. 1966. Ammoniten aus dem unteren Bajocium und unteren Bathonium in der Umgebung von Ankara ( Türkei) .－ Neues Jahrbuch für Geologie und Palontologie，Abhandlungen，125: 155 ～ 169，pls.
Buckman，S. S. 1919 － 27. Type Ammonites，vols. 3 ～ 7. Wheldon ＆ Wesley，London
Callomon，J. H. 1995. Time from fossils: S. S. Buckman and Jurassic high － resolution geochronology. － Geological Society，London，Memoir 16: 127 ～ 150
Callomon，J. H. ＆ Chandler，R. B. 1990. A review of the ammonite horizons of the Aalenian － Lower Bajocian Stages in theMiddle Jurassic of southern England. － Memorie Descrittiva della Carte geologica d'Italia，40: 85 ～ 111，pls. 1 ～ 4
Callomon，J. H. ，Pavia，G. ＆ Cresta，S. 1994. A revision of the classical Aalenian succession in the Middle Jurassic of SanVigilio，Lake Garda，northern Italy. － Geobios，Mémoire spécial，17: 103 ～ 110
Dietze，V. ，Chandler，R. B. ，Schweigert，G. ＆ Auer，W. 2001. New Stephanoceratids ( Ammontina) from the LowerBajocian of Bruton ( Somerset，S England) and Achdorf ( Wutach area，SW Germany) . － Suttgarter Beitrge zur Naturkunde，B 312，21 p
Geczy，B. 1966. Ammonoidés Jurassiques de Csernye，Montagne Bakony，Hongrie － Part I. ( Hammatoceratidae) . －Geologica Hungarica，34: 1 ～ 276，pls. 1 ～ 44
Geczy，B. 1967. Ammonoidés Jurassiques de Csernye，Montagne Bakony，Hongrie － Part II， ( excl. Hammatoceratidae). － Geologica Hungarica，35: 1 ～ 413，pls. 1 ～ 65
Linares，A. ＆ Sandoval，J. 1996. The genus Haplopleuroceras ( Erycitidae，Ammonitina) in the Betic Cordillera，southernSpain. － Geobios，29: 287 ～ 305，pls. 35 ～ 38
Seyed － Emami，K. 1971. The Jurassic Badamu Formation in the Kerman region，with remarks on the Jurassic stratigraphy ofIran. － Geological Survey of Iran Report，19: 5 ～ 79，pls. 1 ～ 15
Westermann，G. E. G. 1964. Sexual － Dimorphismus bei Ammonoideen und seine Bedeutung für die Taxonomie der Otoitidae( einschliesslich Sphaeroceratinae; Ammonitina，M. Jura) . – Palaeontographica，A124: 33 ～ 73，pls. 1 ～ 4
Westermann，G. E. G. ＆ Wang，Yi － gang. 1988. Middle Jurassic ammonites of Tibet and the age of the lower Spiti Shales.－ Palaeontology，31: 295 ～ 339，pls. 20 ～ 25
Westermann，G. E. G. 1995. Mid － Jurassic Ammonitina from the Central Ranges of Irian Jaya and the origin of the stepha-noceratids. － Hantkeniana，1: 105 ～ 118，pls. 1 ～ 3
Early Bajocian ( Middle Jurassic) Ammonites from the Sewa Formation at Gangni Village ofAmdo County，Tibet
Abstract Ammonites sampled from the Sewa Formation near the Gangni village of Amdo County，Tibet，werepreviously referred to Witchellia，Sonninia，Stephanoceras，Dorsetensia，Phylloceras，Cadomites，Macrocepha-lites，Erycites，and Bouleiceras. Re-examination of the ammonites showed that they range from the Aalenian Con-cavum Zone to the Lower Bajocian Discites Zone. The ammonite collection consists of Ptychophylloceras cf. tatricum( Pusch，1837) ，Lytoceras sp. ，Euhoploceras cf. marginata Buckman，1892，Haplopleuroceras mundum Buck-man ，1892，Stephanoceras cf. telegdirothi Geczy，1967. A new species，Euhoploceras sewense n. sp. ，has beenerected. Palaeoecological features and distribution pattern of the ammonites indicate that the area from Paducuothrough Sewa，to the 114 road maintenance represents an elongated depression of the southern Qiangtang basinfrom the late Early Jurassic to the early Middle Jurassic.
Keywords Ammonites， Aalenian， Concavum Zone， Bajocian， Discites Zone， Sewa Formation， NorthernTibet
图 版 说 明
图 版 1
1. 塔翠折叶菊石 ( 比较种) Ptychophylloceras cf. tatricum ( Pusch，1837) ，
1a. 完整壳体，侧视，1b. 缝合线图示 × 2，登记号 A2010CUGB0701，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
2. 边缘正工具菊石 ( 比较种) Euhoploceras cf. marginata Buckman，1892
断环侧视，登记号 A2010CUGB0705，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
3. 弛菊石 ( 未定种) Lytoceras sp.
断环侧视，登记号 A2010CUGB0706，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
图 版 2
1 ～ 6 . 色哇正工具菊石 ( 新种) Euhoploceras sewaense n. sp.
1a. 正型标本，壳体左侧视，1b. 气壳旋环腹视，1c. 壳体右侧视，1d. 住室腹视，1e. 内圈旋环放大，登记号 A2010CUGB0708，色 哇 组 ( 下 巴 柔 阶) ; 2. 壳 体 侧 视，副 型 标 本，登 记 号A2010CUGB0709，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 3. 壳体侧视，副型标本，登记号 A2010CUGB0710，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
图 版 3
1，3. 边缘正工具菊石 ( 比较种) Euhoploceras cf. marginata Buckman，1892
1. 壳体侧视，登记号 A2010CUGB0711，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 3a. 住室旋环 侧视，3b. 住室旋环腹视，登记号 A2010CUGB0712，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
2. 色哇正工具菊石 ( 新种) Euhoploceras sewaense n. sp.
2a. 部 分 住 室 旋 环 及 气 室 旋 环 侧 视， 2b. 腹 视， 2c. 住 室 腹 视， 副 型 标 本， 登 记 号A2010CUGB0713 色哇组 ( 下巴柔阶) 。
图 版 4
1 ～ 5. 边缘正工具菊石 ( 比较种) Euhoploceras cf. marginata Buckman，1892
1. 侧视，登记号 A2010CUGB0715，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 2. 侧视，登记号 A2010CUGB0716，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 3a. 内旋环，显示瘤结，3b. 壳体侧视，3c. 腹视，登记号 A2010CUGB0717色哇组 ( 下巴柔阶) ; 4. 侧视，登记号 A2010CUGB0718，色哇组 ( 下巴柔阶) ，5. 侧视，登记号A2010CUGB0719，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
6. 色哇正工具菊石 ( 新种) Euhoploceras sewaense n. sp.
6a. 气壳侧视，6b. 气壳腹视，副型标本，登记号 A2010CUGB0721，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
图 版 5
1 ～ 5. 摩登单肋菊石 Haplopleuroceras mundum Buckman，1892
1a. 侧视，1b. 腹视，登记号 A2010CUGB0725，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 2a. 侧视，2b. 腹视，登记号 A2010CUGB0726，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 3a. 断环侧视，3b. 腹视，登记号 A2010CUGB0727，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 4. 侧视，登记号 A2010CUGB0729，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 5a. 侧视，5b.旋环侧面局部放大，登记号 A2010CUGB0728，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
6 ～ 9. 泰氏王冠菊石 ( 比较种) Stephanoceras cf. telegdirothi Geczy，1967
6. 侧视，登记号 A2010CUGB0729，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 7. 侧视，登记号 A2010CUGB0731，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 8. 侧视，登记号 A2010CUGB0732，色哇组 ( 下巴柔阶) ; 9. 侧视，登记号A2010CUGB0733，色哇组 ( 下巴柔阶) 。
图 版 1
图 版 1
图 版 2
图 版 2
图 版 3
图 版 3
图 版 4
图 版 4
图 版 5
图 版 5
